Шведские прокуроры передают в Верховный суд спорное решение апелляционного суда о снятии обвинения с мужчины в изнасиловании 10-летней девочки после того, как он не смог подтвердить, относится ли использование девочкой слова snippa к внутренним или внешним женским гениталиям.
Они хотят, чтобы Верховный суд – высший суд в Швеции – изучил ответственность суда за разъяснение используемых терминов, особенно когда речь идет о детях. Критики утверждают, что, если судьи были сбиты с толку значением слова snippa, им следовало приложить больше усилий, чтобы добиться ясности.
Прокуроры также хотят, чтобы Верховный суд прокомментировал обязанность суда выдвигать альтернативные обвинения, даже если прокурор этого не сделал. С мужчины сняли обвинение в изнасиловании, потому что не удалось установить, проникал ли он в девушку пальцем. Критики говорят, что, возможно, он мог бы быть осужден за преступление более низкой степени тяжести, такое как сексуальное домогательство, если бы ему было предъявлено обвинение в этом в качестве альтернативы.
Верховный суд еще не сказал, будет ли он рассматривать это дело.
