Когда сожжение Корана квалифицируется как преступление на почве ненависти в Швеции?
Полный спектр бухгалтерских услуг
Замена авто стекол
Top Plåtslageri Stockholm AB
Постоянная работа в сфере уборка
Предлагаем услуги сантехника/плотника/маляра
Сдается 3х комнатная квартира
Уборка вил квартир ( hemstädning)
Компания ищет сотрудников
Правила дорожного движения Швеции на русском языке
Сожжения Корана стали горячей темой в Швеции в прошлом году, после серии инцидентов, вызвавших ярость в нескольких мусульманских странах и поставивших под угрозу вступление Швеции в НАТО. Полиция не имеет достаточных полномочий для предотвращения акций протеста с сожжением Корана из-за строгих законов Швеции о свободе слова, но поджог религиозного текста в некоторых случаях может преследоваться по закону о преступлениях на почве ненависти.
Когда сожжение Корана квалифицируется как преступление на почве ненависти?
Это немного серая зона. По сути, это сводится к контексту вокруг сожжения Корана и к тому, направлено ли оно против религии в целом (не обязательно преступление на почве ненависти) или против людей, которые исповедуют эту религию (потенциально преступление на почве ненависти).
Мужчина, обвиняемый в агитации против этнической группы, предстанет перед судом 28 сентября в окружном суде Линчепинга. Его обвиняют в создании и распространении в Интернете видео, на котором подожжен Коран, с музыкой, связанной с нападением на мечеть в Крайстчерче, Новая Зеландия, в 2019 году.
Согласно судебным документам, с которыми ознакомился местный житель, он якобы заснял, как сжигает Коран на барбекю вместе с беконом – употребление свинины в исламе запрещено. Затем он снял себя на видео, оставляющим сожженный Коран и бекон возле мечети в Линчепинге в сентябре 2020 года.
Под барбекю он разместил таблички с надписями «Мухаммед был педофилом» и «Нет исламу».
Позже в социальных сетях было распространено видео этого события, где оно сопровождалось популярной в ультраправых группах музыкой, которую также исполнял исполнитель нападения на мечеть в Крайстчерче во время его нападения в 2019 году, когда 51 человек был убит и по меньшей мере еще 50 получили ранения.
Этого контекста, по мнению прокуроров, достаточно, чтобы рассматриваемое сожжение Корана было классифицировано как преступление на почве ненависти.
Почему Салван Момика и Расмус Палудан не находятся под следствием за совершение преступлений на почве ненависти?
Так и есть.
Расмус Палудан и Салван Момика – два ультраправых активиста, наиболее известных тем, что в прошлом году сжигали Кораны в Швеции, – находятся под следствием на предмет возможных преступлений на почве ненависти.
Об одном из сожжений Корана в Палудане, которое произошло 27 марта 2023 года возле посольства Турции в Стокгольме, в полицию поступило сообщение как о преступлении на почве ненависти, но прокуратура отклонила его как не соответствующее требованиям.
Однако другое из его сожжений Корана, произошедшее в Мальме – городе с большим мусульманским населением – 16 апреля 2022 года, во время священного для мусульман месяца Рамадан, в настоящее время расследуется прокуратурой как потенциальное преступление на почве ненависти.
Его вызвали на допрос в Мальме, но он отказался ехать из Дании в Швецию из соображений безопасности, сообщает Dagens Nyheter.
С другой стороны, в отношении Момики ведется расследование по подозрению в преступлениях на почве ненависти за сожжение Корана возле мечети в Стокгольме этим летом во время праздника Курбан-Байрам.
На том же мероприятии, согласно репортажу, просмотренному телеканалом TV4, он начинял Коран беконом перед тем, как его подожгли, сказал, что желает смерти тем, кто наблюдает за акцией протеста, и назвал их террористами. Он также предположительно назвал пророка Мухаммеда педофилом, убийцей и «другими оскорблениями».
Почему полиция разрешает сжигание Корана, если это может быть преступлением на почве ненависти?
Это потому, что они вынуждены.
Закон об общественном порядке гласит, что полиции разрешается отказать в разрешении на демонстрацию только в том случае, если это «необходимо для соблюдения общественного порядка или безопасности на собрании или, как прямое следствие собрания, в непосредственной близости от него».
Это означает, что они не могут отказать в разрешении, даже если кто-то говорит, что собирается сделать что-то незаконное, при условии, что это никому не угрожает. Вот пример: Момика поджег Коран во время запрета на разжигание костров в Стокгольме ранее этим летом, и был предупрежден полицией, когда подавал заявление на получение разрешения, что, сжигая Коран, он нарушит закон, проигнорировав запрет на разжигание костров.
Однако это не дало полиции полномочий остановить его протест, поскольку свобода собраний, демонстраций и ассоциаций очень строго защищена шведским законодательством.
Полиция также не может отклонить ходатайство о выдаче разрешения из-за теоретического риска возникновения беспорядков из-за части закона о «прямых последствиях». Поскольку все эти свободы защищены конституцией, полиция должна быть в состоянии доказать, что существует конкретная угроза безопасности, непосредственно связанная с конкретным сожжением Корана.
