Финляндия отказала в убежище большинству бежавших от мобилизации россиян
Представитель Миграционной службы для этого выпуска ”Н?О!” рассказала о рассмотрении заявлений бежавших от мобилизации граждан РФ. В студии программы мы обсудили эту тему с нашими гостями: правозащитником и получившим отрицательное решение просителем убежища.
Миграционная служба Финляндии рассмотрела почти все заявления более тысячи бежавших от мобилизации российских мужчин, многие из которых ждали своего решения несколько лет. Время ожидания затянулось из-за попытки выработать единый подход на общеевропейском уровне.
– К концу апреля почти все ожидавшие более 21 месяца заявления будут рассмотрены. Несколько десятков до сих пор ожидают рассмотрения. Наша цель – к концу июня рассмотреть их все. Были приняты и положительные решения в случаях, когда имелись основания для предоставления убежища, но в большинстве случаев – нет, – заявила в интервью ”Накипело? Обсудим” глава юридического и экспертного отдела Migri Ану Карппи.
Представитель миграционного ведомства подчеркнула, что самой по себе мобилизации недостаточно для получения убежища. Специалисты Migri оценивают последствия попадания в войска или отказа от службы каждого отдельного заявителя.
Из последних данных о предоставлении беженства в Финляндии видно, что за те полгода, когда Migri начала активно рассматривать дела бежавших от мобилизации, почти 70% всех российских просителей убежища получили отказ.
По всей видимости, такое большое число отрицательных решений говорит о том, что в Migri не видят рисков для бежавших от мобилизации.
Получивший отказ гость дискуссионной программы Новостей Yle Иван Петриченко с такой точкой зрения не согласен.
– Три года [идёт] скрытая мобилизация, потому что было много случаев, когда человек выходил в магазин, а потом, как оказалось, он уже в воинской части. <…> Месяц назад объявили, что в [российских] войсках необходима ротация. Откуда-то эти люди должны браться. Поэтому угроза никуда не делась. Мобилизация не завершена. Указа [о завершении мобилизации] подписано не было, – заявил Петриченко, уехавший в Финляндию с семьей после получения повестки.
Правозащитник Никита Кириллов, в свою очередь, указал на риски просителя убежища при возвращении или депортации в Россию. Его правозащитная организация Initiative FoReDi в жалобе канцлеру юстиции пыталась донести всю опасность положения россиян.
– Многие просители убежища за эти три года <…> выходили на антивоенные митинги, демонстрации в поддержку политических заключённых, против действующего режима в России. И это есть всё на фотографиях, в большом числе журналистских материалов. Например, ”Демократическое сообщество” [русскоязычных в Финляндии] признано нежелательным [в России], поэтому человек может спокойно подвергнуться уголовному преследованию, – напоминает правозащитник.
Кириллов также настаивает, что последние изменения в финском законодательстве усложняют жизнь получивших отказ от Migri.
– На мой взгляд, антимиграционный закон, который был принят в последнее время, не позволяет просителю убежища [при отказе в предоставлении международной защиты] получить ВНЖ по работе или по учебе. И получается, что ты остаёшься в каком-то замкнутом круге, – описывает ситуацию Кириллов.
В качестве решения правозащитник предложил поправку к закону, чтобы бегущим от мобилизации россиянам можно было бы давать временную защиту в Финляндии.
Представитель миграционного ведомства Ану Карппи подчеркнула, что на практику Migri могут повлиять решения административных судов, куда поступили уже десятки апелляций. Гость ”Н?О!” Иван Петриченко обратился к финскому адвокату, чтобы также обжаловать решение Migri.
– Прецедентов в Финляндии еще не было. <…> В нашем случае надо было понять к какому адвокату обратиться, потому что не все готовы браться за такие дела, – указывает мужчина.
