Семь из восьми экономистов, ответивших на опрос Yle, считают, что пенсии нужно сократить или по-другому реформировать.
В Финляндии активно обсуждают, какие меры жесткой экономии ожидают страну в следующие четыре года после парламентских выборов 2027 года.
По прогнозу Министерства финансов, стране потребуется сэкономить около 8–11 миллиардов евро. Откуда можно взять такую крупную сумму, не разрушая основы государства всеобщего благосостояния?
Главной темой дискуссии остаются возможные сокращения расходов.
Один из авторов программы экономии, начальник бюджетного департамента Минфина Мика Ниемеля, в последнее время часто высказывает свое мнение в публичном пространстве.
«Мистер Сокращения«, как его иногда называют, считает, что необходимо пересмотреть весь спектр государственных обязательств – от асфальтирования дорог до ухода за пожилыми родственниками.
Yle спросило у восьми ведущих экономистов, где, по их мнению, можно найти новые, еще более существенные резервы для экономии.
Почти все эксперты считают, что сокращение расходов – главный инструмент для достижения этой цели.
Большинство из них готовы затронуть даже самую болезненную тему: семь из восьми опрошенных экономистов считают, что пенсии нужно либо сократить, либо пересмотреть систему их начисления. В числе возможных мер называют, например, заморозку пенсионных индексов или отмену начисления пенсии за учебу.
Однако помимо сокращений расходов экономисты подчеркивают важность увеличения государственных доходов. То есть речь идет о повышении налогов или, например, о введении платы за обучение в вузах.
Могут быть отменены и налоговые льготы на дивиденды для незарегистрированных компаний. Среди других предложений – сокращение субсидий для бизнеса и сельского хозйства, а также повышение акцизов.
Экспертов также спросили, какие решения, по их мнению, не стоит принимать на весенних бюджетных переговорах. Налоговые льготы на бензин и дизель не получили поддержки ни у одного из них.
Большинство опрошенных Yle экспертов настороженно относятся к сокращению расходов на образование и повышению подоходных налогов. Оба этих шага, по их мнению, негативно сказались бы на экономическом росте.
