В Швеции обиделись на критику старых шведских БТР
![](https://ruletka.se/wp-content/uploads/2024/08/v-shvecii-obidelis-na-kritiku-staryx-shvedskix-btr_66cfac38dfaee.jpeg)
Top Plåtslageri Stockholm AB
Постоянная работа в сфере уборка
Предлагаем услуги сантехника/плотника/маляра
Сдается 3х комнатная квартира
Уборка вил квартир ( hemstädning)
Центр развития бизнеса
Компания ищет сотрудников
Правила дорожного движения Швеции на русском языке
SWEDINFO
Швеция передала в дар ВСУ весь свой парк гусеничных Пансарбандвагн 302. Но на Украине их раскритиковали, как старых хлам. «Это не справедливо. Эти машины и не предназначены для участия в боях», — отвечают в Швеции.
В конце мая правительство Швеции представили Украине новый пакет военной помощи, в который вошёл весь шведский парк БТР Pbv 302 (Пансарбандвагн 302).
Вооружённым силам Швеции эти БТР уже давно не нужны, и их поставили на хранение ещё в 2018 году. Первые Пансарбандвагн 302 были изготовлены в 60-е годы и использовались в Югославии во время войн 90-х годов.
Только на прошлой неделе украинское правительство одобрило их использование. Но старая шведская боевая машина вызвала критику на Украине.
«Украина нуждается в большем количестве боевых машин, но никуда не деться от того факта, что Пансарбандвагн 302 слишком старый. Очень старый. Ни одна из его характеристик не производит особого впечатления на современном поле боя, особенно там, где постоянно присутствуют дроны», — написало одно киевское издание.
«Что это за штука? Это немного устаревшая модель бронетранспортера. То есть это не боевая машина. Она должна просто доставлять солдат в зону боевых действий. Но не принимать в них участие. Американцы называют их боевыми такси. Там есть 20-мм автоматическая пушка, которые сняли со старых истребителей G29 Tunnan, когда их сдавали на слом. Их критикуют, и с этим нельзя не согласиться. Но критиковать можно только то, что они не самые современные. Ясно, что мы бы очень хотели предоставить столько же новых боевых машин, если бы они у нас были. Но у нас их нет, поэтому мы дали то, что есть. В конце концов, это гораздо лучше, чем ничего, даже если это не первоклассно», — оправдывается известный шведский военный эксперт подполковник Йоаким Паасикиви.
Источник