Как вы можете быстрее получить решение от Миграционного агентства Швеции
Телевидениe
Правила дорожного движения Швеции на русском языке
Компания ищет сотрудников
Если вы долго ждали принятия вашего решения, вы можете, по закону, подать так называемый “запрос на заключение”.
Что такое “запрос на заключение”?
Согласно шведскому закону об административных процедурах, который вступил в силу в 2018 году, если по поданному вами заявлению не было принято решение “в первой инстанции” в течение максимум шести месяцев, вы можете в письменной форме запросить, чтобы агентство приняло решение по делу, используя процесс, называемый dröjsmålstalan, или “запрос об ускорении рассмотрения дела”.
Затем у агентства есть четыре недели, чтобы либо принять решение, либо отклонить запрос для вынесения отдельного решения. Затем вы можете обжаловать этот отказ в соответствующем суде или административном органе.
Вы можете использовать механизм запроса на заключение только один раз в каждом конкретном случае.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Правительство Швеции отклоняет запрос Миграционного агентства об освобождении от правил на шесть месяцев
Как подать заявку на “запрос о завершении” дела Миграционного агентства?
Очень просто заполнить форму на веб-сайте Миграционного агентства, в которой вас просят указать только ваши личные данные, указать, касается ли ваше дело разрешения на работу, вида на жительство, права на проживание или “другого”, и перечислить всех других людей, подающих заявления вместе с вами. Затем вы отправляете заявление по почте на адрес Миграционного агентства, указанный в форме.
Работает ли это?
Похоже, что многие люди добиваются успеха, используя этот механизм. Миграционное агентство в разделе 9.1 своего годового отчета сообщает, что оно вынуждено отдавать приоритет тем, кто проделывает этот трюк после шестимесячного ожидания, перед теми, кто провел в очереди больше времени. Это особенно касается “простых” заявлений.
Тем не менее, более или менее, всем отклоняется первоначальный запрос на заключение, по-видимому, автоматически, без того, чтобы этот запрос когда-либо видел специалист по ведению дел.
Большинству из них удается обжаловать этот отказ в Миграционном суде, при этом Миграционное агентство заявляет на странице 91 своего годового отчета, что оно проиграло 96 процентов таких дел в 2021 году, 80 процентов таких дел в 2022 году и 77 процентов таких дел в 2023 году.
Поскольку в Законе об административных процедурах четко указано, что решение должно быть принято в течение шести месяцев, у Миграционного агентства в большинстве случаев слабые юридические позиции.
После отклонения вашего запроса у вас остается совсем немного времени на обжалование, поэтому важно действовать быстро, даже если агентство не проинформирует вас об отклонении вашего запроса. Если вы ничего не получили, а четыре недели истекли, важно продолжить рассмотрение вашего запроса, чтобы вы могли подать апелляцию до истечения крайнего срока.
Даже те, кому отказывают и кто не подает апелляцию, иногда получают результаты, обнаруживая, что вскоре после этого их просят предъявить свой паспорт.
Однако это не всегда так, поэтому в любом случае важно подать апелляцию, даже если у вас потребуют паспорт.
Что говорят люди?
Этот механизм, по-видимому, особенно популярен среди британцев: один из участников Facebook-страницы “Британцы в Швеции” сказал, что “почти все им пользовались”, но он также используется другими группами, такими как индийцы в Швеции.
Одна британка сказала, что ее сотрудник, занимающийся ее делами, проинформировал ее об этом правиле, и, хотя она беспокоилась, что это может повысить вероятность отрицательного решения, она рада, что сделала это.
“Я воспользовалась тем, что мне предложили, и не хотела больше ждать. Я думала, что терять нечего, и это ничего не стоило, всего лишь немного времени!” – сказала она.
Ее запрос на принятие решения был принят, и сотрудник через четыре недели перезвонил ей с просьбой прислать еще две формы, одну, подтверждающую ее отношения с гражданином ЕС, и другую о ее способности содержать себя и оплачивать проживание.
“Жаль, что они не рекламировали это более широко, и я не слышал об этом раньше. поскольку я могла бы получить решение по моему заявлению на вид на жительство раньше, а затем подать заявление на получение постоянного места жительства намного раньше “, – сказала она.
Другая британка сказала, что она решила отправить запрос о принятии решения после того, как она ждала решения о гражданстве в течение семи месяцев, и ее сотрудник по ведению дел сказал ей ожидать 36 месяцев, несмотря на то, что это был простой случай, учитывая, что она законно жила в Швеции в течение пяти лет, работая повсюду.
“Я знал о запросе на заключение контракта и воспользовался им. Они ждали целый месяц, прежде чем ответить и отклонить его, как и ожидалось. Но на следующий день ко мне также приставили сотрудника по ведению дел и попросили мой паспорт “, – вспоминает она. “Я полагаю, что они сделали это для того, чтобы я не стал обжаловать их отказ и заручился поддержкой суда, чтобы они поторопились с его рассмотрением”.
Два месяца спустя ее гражданство было одобрено.
Мужчина из Индии сказал, что использовал этот механизм не менее трех раз, во-первых, при продлении разрешения на работу, затем при подаче заявления на получение постоянного вида на жительство для иждивенца и, в-третьих, при подаче заявления на получение гражданства.
В первом случае, по его словам, запрос был удовлетворен с первой попытки, и продление его разрешения на работу, которого он ждал более года, было предоставлено 28 днями позже.
Второй запрос, который он подал после того, как обнаружил, что у его иждивенца через семь месяцев не было куратора, был отклонен. Они подали апелляцию, суд вынес решение в их пользу, и месяц спустя их куратор вынес положительное решение.
Наконец, в деле о гражданстве суд вынес решение в его пользу после того, как запрос был отклонен, но 40 дней спустя он все еще ожидает решения по первоначальному заявлению.
Увеличивает ли отправка запроса ваши шансы на отклонение заявления?
Как ни странно, похоже, что нет.
“Да, это вызывало беспокойство”, – сказала первая британка, сказав, что ей сказали, что отправка формы “не является причиной для отклонения моего заявления”.
“Но это Швеция, и, на мой взгляд, даже простые или ясные вещи могут быть рискованными”, – добавила она.
Как этот механизм влияет на время обработки в целом?
Хотя механизм запроса на заключение может помочь заявителям в отдельных случаях, Миграционное агентство жалуется, что он усугубляет проблему длительного рассмотрения, создавая дополнительный набор процессов, с которыми должны справляться сотрудники, занимающиеся рассмотрением дел, а также влияя на способность агентства расставлять приоритеты.
“Тот факт, что многие люди просят, чтобы их дела были рассмотрены, отнимает много ресурсов и приводит к увеличению сроков рассмотрения, не в последнюю очередь из-за того, что многие дела о задержках обжалуются в суде”, – сказал Микаэль Риббенвик, бывший генеральный директор Миграционного агентства, требуя исключить агентство из системы в апреле 2023 года.